法布雷加斯接手球队后没有推翻原有的传控底子，他改的是球往前走的路线。训练里最花时间的不是传球本身，而是接球前那一下身体朝向。这支球队的中场从小接受同样的脚下训练，狭小空间转身不成问题，真正卡住的是球推进到三十米区域之后缺少向前的出口。法布雷加斯把后腰的接球位置前提半步，让中卫出球时多一条通向中场的直线，而不是绕到边路再折回来。这半步看着不起眼，却决定了球队能不能把控制转化成推进。
一、后腰前提半步后的出球线路
法布雷加斯要求双后腰保持一前一后的错位，持球中卫因此不必再把球分给边卫等回做，可以顺着错位后腰的斜线直接打到中场肋部。对手前锋一旦跟着后腰压上来，中卫身前就会空出一块能带球推进的区域。这条线路的关键不在传球脚法，而在后腰接球前的身体朝向，法布雷加斯在训练里反复纠正的正是这一下。
这种出球方式对中卫的脚下技术有硬性要求。库巴西在俱乐部能稳定完成向前传递，换到一名习惯横传的中卫身上，前提半步就会变成把球直接交给对手。法布雷加斯自己踢过后腰，清楚接球前的观察次数比传球选择更影响成败，所以他给年轻中卫的安排往往比对老将更细。
一旦对手放弃前场逼抢、退到中场线以后，这套错位出球就失去了空间。球队这时需要的是边路一对一或者前腰的突然前插，法布雷加斯的换人往往就出现在这个节点：撤下一名后腰，换上能在肋部接球转身的球员，把推进的起点从中卫脚下挪到中场。
二、边锋内收后留下的边路空当
边锋无球时向中路收缩，目的是在禁区弧顶附近形成人数优势，代价是边路防守全压在边后卫身上。对手只要把球快速转移到那一侧，边后卫就要独自面对对方边锋和套边球员的两人配合。这个空当不是站位失误，而是这套打法主动让出去的空间。
法布雷加斯的处理方式是让同侧中场向边路倾斜，同时把两侧边锋的内收幅度做出区别。强侧边锋收得更深，弱侧边锋保持宽度，球一旦转移过来，弱侧那名边锋可以直接在边线附近接球，不必先回撤再启动。这种不对称站位让球队保住中路人数，又没有把边路彻底交出去。
问题落在体能上。边锋既要内收参与中路配合，又要在丢球后第一时间回追边路，九十分钟里位置跨度很大。法布雷加斯在比赛中段会让一侧边锋减少回防任务，把防守责任交给刚上场的球员，这个调整能否奏效，取决于替补边锋能不能立刻进入节奏，而不是先花十分钟找位置。
三、三十米区域的第一脚处理
球推进到三十米区域之后，PG模拟器APP法布雷加斯的球队很少回传重新组织。他要求接球球员在背身状态下尽量用一次触球完成转身或者分球，把进攻节奏保持在前压状态。控球的目的因此从消耗对手变成制造一次性的突破机会，这和过去反复倒脚等待对手失位的思路已经不同。
这种处理对第一脚触球的质量要求极高。球速稍快或者落点稍偏，一次触球转身就会变成丢球，对手随即获得反击空间。法布雷加斯把这一环节拆成小范围对抗，限制触球次数，逼球员在压力下做选择。他球员时代在阿森纳和切尔西都踢过前场多个位置，知道背身接球时最难受的是不清楚身后有没有人贴上来。
对手在中场布置密集防守时，转身空间被压到几乎没有，球队需要的是边中结合的快速转移，而不是硬在中路找机会。法布雷加斯会要求边后卫前插到中场线附近接球，把进攻宽度拉开，让中路的接球球员多一个可以一脚出球的方向。
四、传控传统留在谁的脚下
这支球队的传控传统靠的是一批从小接受同样训练的中场球员，而不是某一个核心。法布雷加斯要做的不是重新教他们控球，而是把过去那套思路里不适合现在这批人的部分拿掉。比如后腰不再必须站在中卫身前接球，可以根据对手逼抢方向横向移动，接球位置更灵活。
年轻球员的成长速度决定了这套打法能维持多久。库巴西十九岁就在中卫位置上承担出球任务，这种信任不是每支球队都愿意给的。法布雷加斯清楚中卫出球是整套体系运转的地基，所以他在训练中对年轻中卫的纠正频率，明显高于对已经定型的老将。
传控基因能不能延续，最终看的不是控球时间有多长，而是球推进到前场之后能不能形成真正的威胁。法布雷加斯把重心放在三十米区域的处理上，说明他并不满足于把球控在脚下。这套打法在联赛里能拿多少分，取决于球队丢球后的回防速度，以及替补球员能不能在比赛后段维持同样的推进节奏。
法布雷加斯调整的是控球之后往哪个方向走，而不是要不要控球。后腰前提、边锋内收、三十米区域的一次触球处理，这些改动都在原有框架里完成，组合起来让球队的推进方式变得更直接。这套打法在更高强度的比赛里能不能站住，还要看球队在被动局面下愿不愿意放弃一部分控球，先把防线站稳。
真正的难题不在训练场上，而在比赛进入最后二十分钟、球队落后一球的时候。那时他会不会坚持从后场开始的推进方式，还是换上高点直接打身后，将决定这套传控传统是留在战术板上，还是留在比分牌上。
